Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

(no subject)

"Поколение П" я, конечно, не смотрел (хватило "ПираМММиды"). Да я и роман-то не дочитал. Я феномена Пелевина не понимаю, по малолетке "Чапаев" понравился, ну да кто без греха, молодо-зелено, в поле ветер, в жопе дым. Сейчас воспринимаю как "Камеди-клаб": бывают шутки удачные, но не смотреть же теперь из-за этого...
Да и потом "Дженерейшн" как-то не про мои 90-е. Я тогда не крутился, не работал в "фирме", не пиарасничал. Вместо этого ходил в институт, ездил на практику в дымящуюся Капотню, потом работал в академическом институте, таком заповеднике советского weirdness'а, посещал всякие красно-коричневые мероприятия и параллельно юзал психоделики. Так что мои 90-е точнее описаны у Проханыча и Пепперштейна в "Мифогенной любви каст".
Правда, сейчас попробовал прочесть интервью Пеппера в "Роллинге" - "ниасилил". Ну гон и гон. Тогда, на артритной хребтине умирающей в маразме великой идеологии любой гон был как амброзия, а сейчас скулы сводит. Пургу всякую теперь тандемы метут, успевай отбрасывай. Похоже, опять время очередной "новой" звериной серьёзности и горького сарказма, едкого как моча Чужого.

"Не масоны, а как их..."

Это кто ж такие-то?

"Рудинштейн У них все время проблемы. Я вам самую смешную историю расскажу, хотите?
Соколова Валяйте.
Рудинштейн Недавно Игорь Янковский вынужден был признать незаконнорожденного сына от женщины, которая у него работала. Мальчику 14 лет. Сотрудница подала на него в суд, и, когда ему назначили ДНК-экспертизу, Игорь заявил: мы из такой-то династии, нам нельзя сдавать ДНК.
Собчак Из династии Янковских?
Рудинштейн Нет, не Янковских, а как это называется... Какие-то... не масоны, а как их... тьфу, забыл. Короче, он отказывался сдавать ДНК. Но был вынужден. Добровинский занимается этой девушкой"
http://www.gq.ru/people/article/319103/

(no subject)

Лёху Бобровского поздравляю от души.
Ну и правду-матку резанул, всё как положено. Непонятно только, насколько честны были остальные. Что, может и вправду в Сибири учёные в шоколадах тонут, выплыть не могут? Или всё-таки проклятая самоцензура?

(no subject)

Или вот ещё, посмотрел я тут эту самую "Россию-88". Ну понятно, говно-кино, типа "Взломщика" С Костей Кинчевым. "Из жизни неформалов" через кривой микроскоп, короче.
Но правильно и я подсёк, что невинно умученного кавказца играет тот самый прехорошенький грузинчик, что был чеченом в "Пленном"?
Это ж тогда какой-то Вечный Хач получается!
Или наоборот, верно говорят, что Христос был грузином...

Хе-хе-хе

"Замечательный мыслитель современности Николай Николаевич Вашкевич, автор книги «Системные языки мозга», объяснил бы это наблюдение следующим образом. Название профессии, с которой отождествляет себя человек, является кодом, управляющим им из подсознания. Но название нужно читать на одном из двух системных языков мозга. «Химия» это всё равно что «симия» (от этого слова происходит слово «семантика» — наука о смысле слов). Иными словами, идущая из подсознания химика сила преданности симии будет подталкивать к поиску в происходящем глубинного смысла, к несколько большей, чем у окружающих, самостоятельности мышления.
Следствий из этого знания множество. Одно из них то, что в государствах с марионеточным правительством (управляемым извне) в высших эшелонах власти будет мало химиков или их не будет вовсе, и наоборот."

Русский Некрокосмизм

Циолковский вспоминает:
"Однажды я поздно возвращался от знакомого. На улице был колодезь. У него что-то блестело. Подхожу и вижу в первый раз светящиеся гнилушки. Набрал их полный подол и пошёл домой. Раздробил гнилушки на кусочки и разбросал по комнате. В темноте было впечатление звездного неба. Позвал кого можно и все любовались..."

(no subject)

Если же кратко излагать мои собственные представления о происхождении так называемого "человека", то я считаю, что часть людей сформировалась путём эволюции (описанной известным пневматиком Чарльзом Дарвиным) из Божественных Искр, заброшенных в плотный мир или предательским образом им уловленных. Мучително вспоминая себя, они проделали путь от "живого бульона" до слегка невротизированного выпивающего европеоида, живущего среди бескрайних мёрзлых полей.
Другая часть, их грамотней называть "адамитами", - производные тварного Адама, созданного Демиургом. Их ещё называют "големическими аппаратами" и , хе-хе-хе, прочими "кодовыми словами".
Что касается общего предка с обезьянами, то тут я затрудняюсь с ответом, однако совершенно уверен, что нашим предком была Большая Белая Обезьяна, голубоглазая и трёхметрового роста.

(no subject)

Посмотрел "Таинственную стену" (1967). Такой шестидесятнический сай-фай бизарр, прото-"Солярис". Геологи наткнулись в Сибири на некую "Стену" из тумана, с мощным электромагнитным излучением, издающую психоделические гудение и навевающую галлюцинации. Находящийся на месте Ломов, "серьёзный учёный", считает, что это продукт деятельности внеземной цивилизации. Товарищи в Москве решают, что он переутомился, и выслылают ему на смену грузина (тоже серьёзного учёного). С ним летит невеста Ломова (Лаврова, Лёля из "Девяти дней одного года"), девушка положительная, но сильно желающая замуж и время от времени устраивающая истерики звонким, ломающимся голосом, как полагалось девицам кинематографа "оттепели". По дороге им подсаживают сержанта (Андрей Миронов), амплуа "простец".
Лучи прожекторов секут сибирский мрак, дымится снег, мохрятся свитера, клубится "Стена", всё как надо. Ломов - самоотверженный учёный с лёгкой припиздью, переживший атаку трёх танков с одним противотанковым ружьём на двоих (ну да, привет Визбору из "Июльского дождя", "с тех пор я ненавижу запах сирени"). Всё по канонам эпохи, включая сюрреалистические напыщенные диалоги (сержант: "-Гонконг - ерунда. - А ты что, там был? - Был. Бананов нету. Мы когда на танкере в торговом флоте шли. Шторм между прочим был. Романтика. Но я не об этом. Сингапур - другое дело. Там у бананов специальные обезьяны дежурят. Доставать. Я одну такую обезьяну мамаше привёз....").
Все дружно глючат под действием "Стены", пришельцы воспроизводят им ситуации из прошлого. В одной из мелких ролей Кайдановский.
Короче, занимательно для тех, кто любит советские странности.

(no subject)

Думал долго по поводу Нанороссии (или надо нанорОссии?)
Ведь как ни крути, это первый Проект со времён СССР.
Причём по сути это явная инверсия. СССР рвался к доминированию в макромире: всемирная революция,космическая экспансия, выращивание циклопических ядерных шампиньонов, поворот рек и т.п. Россия же демонстративно сворачивается в микромир.
Как это понимать?
Ну можно (это наиболее очевидно), как символический знак Путина: всё, мы окончательно сдаёмся, нас больше нет, без электронного микроскопа не разглядишь.
А может быть, всё и не так.
Вот в "Ньюйоркере" недавно была статья про ретровирусы, которые в ДНК встраиваются. У человек 8% ДНК - остатки ретровирусов. Так может кремлевские ястребы и с Россией так хотят? Заделают её в ретровирус со всеми берёзками, куполами, ансамблем песни и пляски,первачом, жнивьём и нивами, да и распространят по всему миру.
И вот уже семейство Бушей похмеляется с утра рассолом и пляшет камаринского на собственных картузах, а Сорос жжёт пачки ассигнаций в камине.
Если Джеймс Бонд вовремя не остановит.