You are viewing [info]nekto's journal

Ivan Polikarov's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Ivan Polikarov's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Friday, May 18th, 2012
    12:46 pm
    http://pirogov.livejournal.com/794985.html
    Ну да, а в "Наши" Льва Василича не возьмут по возрасту. И вот, в оранжевых лучах узбекских труженников, консервативная интелигенция тоже остаётся  с пером и мнением, а вовсе не с совочком для какашек.
    Thursday, May 10th, 2012
    10:13 pm
    Хорошая, внятная и изящная аннотация:
    "От производителя
    Парадоксальный жанр, предлагаемый автором, можно определить как литературное чередование литературы. На многочисленных примерах культуролог Лев Штуден прослеживает эволюцию российской художественной прозы последних двух веков и показывает, каким образом два стилевых полюса этой прозы, развиваясь и взаимодействуя, приводят к появлению феномена, обозначенного в названии книги. Попутно автор выходит на обсуждение проблем, далеко выходящих за рамки литературной эстетики: судьба современной России, ее народа, ее культуры.
    Книга рассчитана на любого образованного человека, сохранившего имя Читателя."


    Легкая подсказка в названии - "Литература Содома", но хоть режьте, не смог понять, что это ещё за два полюса.
    5:42 pm
    Ну да, ну да, я тоже ТАМ был. Решил не бросать в трудную минуту свой измученный стабильностью, жан-жаками и фейсбуками народ. Наверное об этом можно написать, потому что я в Господ Полицейских камешками не кидал, а чинно стоял на мосту и взирал. Потому как, во-первых, я уже старый, во-вторых, у меня летом микросторяс был, мне надо беречь здоровье, в-третьих, мне вообще надо беречься, вдруг мои таланты скоро остро понадобятся Революции или, наоборот, резко укрепившейся Реакции, в-четвёртых, может проклясть Лев Васильевич Пирогов, а он уже почти святой в своём смирении, у него слово пудовое, как патриарший Брегет.
    В целом понравилось. Публика хорошая, интелехентная. Некоторые, прям, уж совсем Альбац с Рубинштейном, но это ничего, зато были шизоветераны сопротивлений с какими-то схемами Мирового порядка и много знакомых. Провокаций я не застал и в них не верю. Какие вообще нужны провокации, чтобы драться с омоном??? Для чего вообще омон нужен тогда и зарплату получает? Народ дрался для веселья, не под трибуной же стоять, слушать эту троицу опостылевшую (Кудрявого, Хрипатого и Капитана Америку) в самом деле...
    11:35 am
    Но больше всего меня повеселило, что Путин в тот день отправился играть в хоккей на Ходынском поле!
    Конечно, в лёд надо было ещё благоговеющих бюджетных людишек заморозить для пущей исторической рифмы, но и так ничего.
    Что это? Кто так шутит? Над кем? Я понимаю ещё у Суркова была инфернально-декадентская эстетика, но уж Володину-то куда...
    11:18 am
    Понаехавшие, кто ещё!
    "Оказывается, военная прокуратура уже тогда, во время войны, провела специальное исследование и определила социальный портрет
    блокадника-людоеда. Кто же это был? В период индустриализации в Ленинград достаточно активно завозилась рабочая сила — в основном из деревни. Люди бежали из колхозов, устраивались на заводы. Но к началу войны из этих людей так и не сформировался настоящий рабочий класс. Они предпочитали летом жить в деревне и хоть что-то для себя вырастить, а зимой зарабатывать на заводе. Такой двойственный статус — не вполне крестьяне и не совсем рабочие. Да, это были малообразованные люди. Они знали одно — как выживать."
    http://www.openspace.ru/society/russia/details/36844/page2/
    Sunday, April 22nd, 2012
    8:33 pm
    Весна в Москве, кажется... Запахло землёй, дымом, краской и подпрелыми бомжами. Открылись взору девичьи ляжки и мусорные гекатомбы.
    Каждое утро созерцаю ролик какого-то сериала про МУР, где Ефремов малоубедительно изображает полезного обществу человека, а некие белоленточники люциферианского масштаба мрачно бубнят: "эту родину можно предать. Эту родину можно продать! На месте Москвы будет озеро, и по нему будет плавать Гитлер на своей яхте."
    ***
    Опять же по теле показывают какое-то православное неистовство.. Подумалось, что старую формулу "русский=православный", надо выворачивать наизнанку. Теперешний русский - атеист, агностик, нерелигиозный скептик, вокруг которого бушует неразличимая в деталях многоцветная средневековая азия со своими зарезанными баранами, поясами Богородицы, пейсами, хоругвями, молитвенными ковриками из линолеума и йогой.
    Wednesday, February 15th, 2012
    5:56 pm
    ''Соседи рассказывали, как он выходил к лифту. Первым появлялись взрослый сын и жена. Они осматривали лестничную площадку. Тогда уже сквозь этот строй быстро проходил он, спускался, садился в машину. У него было желтое нездоровое лицо со втянутыми висками, плоско прилегшие к черепу волосы, темный воспаленный взгляд. Лицо человека, съедаемого страхом и ненавистью''

    http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24478080.html
    Friday, January 20th, 2012
    11:48 pm
    Какяпровёлканикулы: начал наконец-таки читать "Пирамиду" Леонова (2 года уж как пылились килобиты в ридере - это ж когда, значит, я её дочитаю? Когда Путин на пенсию выйдет?). Ну и посмотрел некоторое количество фильмов прошлого года из всяких топов. Всё как-то не сказать, чтоб очень.
    - из "Туринской лошади" можно было бы сделать отличную корометражку;
    - Сколимовский со своим "Эссеншл киллингом" впал в такой маразм, что Михалков обзавидуется;
    - "Драйв" ничего, если "Пушера 1-2-3" не смотреть;
    - "Список смертников" вкратце говно, хотя\ь и симпатичные соломенные масочки, а конец - софт-вариант финала "Сербского фильма";
    - "Сноутаун" - хороший, но уж больно это "тяжёлый фильм".
    Что там я ещё пропустил? "Меланхолию" видел до этого, понравилось: планета красивая, все умирают, что ж плохого. Потом, правда, объяснили, что мещанство. Пусть так, стерплю. "Древо жизни"? Не, даже не возьмусь, наверное. Надеюсь на "Горечь", хотя тоже наверняка какая-то подлость.
    Tuesday, November 22nd, 2011
    9:41 am
    Вот вы смеётесь, а по-моему Летёха и остальные потупчики зарабатывают себе оправдательное при революционном режиме. Скажут, ну вы же видели, как мы дискредитировали режим. И не поспоришь, выкарабкаются, ещё звёздами резистанса станут.Особенно те редактора, которые сделали переозвучку "освистательных приветствий" и одним махом свели на нет всю охранительскую риторику.
    А репрессиям, как главную героиню "Чёрной книги" Верхувена, подвергнут одну бедную Дуню Смирнову за коллаборционистские "Два дня".
    Thursday, November 3rd, 2011
    11:54 pm
    "Существует другой рассказ, который начинается так: «Однажды яйцо, змея, сороконожка, муравей и кусок навоза отправились на охоту за головами...»"
    Sunday, October 30th, 2011
    8:52 pm
    Посмотрел "Сербский фильм" - ну что, бодрячком. Так бы снимал Балабанов, если бы не был старым закомплексованным советским алкашом, размазывающим свои дидюли по белой, кхе-кхе-кхе, "простыне киноэкрана". Я вот лично следующего Балабана смотреть вряд ли буду, а Спасоевича бы не отказался
    8:41 pm
    Воскресный досуг
    Незатейливые экскурсии по конструктивистским районам превращаются в многосерийную антропологическую экспедицию - места-то всё рабочие, заводские. Заводы встали, а точнее легли и медленно превращаются в цементные курганы, обитатели - вымирающий вид, типа леви-строссовских индейцев. "Печальные тропики", которые скоро завалит мокрым снегом. Смотрим друг на друга через их варварски застеклённые лоджии - "мы" с камерами-фотоаппаратами, они в окружении банок с солениями, немыслимых плюшевых сов, древних чеканок. Общение, как правило, не складывается: женщина с третьего этажа толкает через форточку яростный спич "вас обманывают - а вы уши развесили! Этот дом двадцать лет гниёт! Здесь никто не жил, ни Ленин, ни Сталин! Деньги на вас делают, а вы слушаете!"; крепкий пьяный мужчина рвётся покинестетить - "а ну, стоять!" - коллеги удерживают его на скамейке; группа молодёжи здраво комментирует: "ну, бля, пиздец - домов не видели!"
    Thursday, October 6th, 2011
    12:45 pm
    Права Корпускула: самое невозможное в наших сериалах (и фильмах) - диалоги. Не знаю уж кто их там пишет, в глаза бы взглянуть, будто провинциальную учительницу литературы сельские аборигены похитили с первого урока, посадили на цепь в хлеву, и она теперь сама с собой разговаривает на разные голоса, чтоб с ума не сойти.
    Единственный момент, когда у этих писак разворачиваются костлявые плечи, подслеповатые глаза наполняются слезой предчувствия Высокого и сквозь неё с шипением сигает молния Озарения - "одесская сцена". Тут они купаются в роскоши творчества, похоже. Уж как оно густо в "адаптации" стояло, топор вешай, не смог досмотреть, так теперь, похоже, будут вставлять везде вставлять, куда ни попадя.
    Идёт по первому какой-то детектив с Серебряковым про брежневские дела, Боря Буреце, Галина и т.п. Я уж вроде даже снизошёл, как - бац - опять "жемчужина у моря" и понеслось "кудой-тудой, за гланды".
    Ну, проклял, конечно, как вы хотели...
    Thursday, September 22nd, 2011
    1:03 pm
    Ф...м не пройдёт!
    "В пункте 552 находим запрещенные Салаватским городским судом Республики Башкортостан высказывания пользователя "АК-47": с начала предложения "Никогда…,,," до запятых; с начала предложения "Изе сукермаеру" до последнего слова; с начала предложения "каширный…." до кавычек; высказывания с начала предложения "Вы это … Чего завелись-то? Изя…!" до восклицательного знака; высказывания пользователя под псевдонимом Изя Цукермаер с начала кавычек "Об…" до закрытия кавычек, высказывания с начала открытия кавычек "Только…!" до точек и восклицательного знака, высказывания с начала открытия кавычек "Не с вашим….!" до закрытия кавычек, высказывания с начала кавычек "Твое…!" до закрытия кавычек."
    http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/10/883/81.html
    Tuesday, September 20th, 2011
    1:03 pm
    Отсмтренное, 1-15 сентября
    С опозданием, но лучше поздно.
    "Людвиг" (Л.Висконти, 1972) - нормальный такой сериал, хоть и вяловатый. Да чего уж там, кроме сцен домашних вагнерианских пати Людвига, остальное можно и не смотреть. Но можно и посмотреть.
    "Таня" (А.Эфрос, 1974) - лёгкая придурковатость героев, характерная для кинематографа оттепели, переходит в тяжелейшую женскую психопатию, сравнимую, пожалуй, только с тем, что творится в фильмах Жулавски или ну там в "Отвращении" Поланского."Кое-что запредельного"
    "Человек с киноаппаратом" (Д.Вертов, 1929)- до сих пор смотрится очень свежо, бодро и живенько, хотя на мой вкус многовато трамваев.
    "Путешествие на Луну" и ещё кучка всякого Мельеса - ранний кинематограф вообще очень инфернален, тогда его дьявольскую природу было сложно скрыть, народ был более подкован, чем сейчас в этих вопросах, поэтому он и не скрывал. Если смотреть Мельеса подряд, то волосы дыбом становятся: сплошной вязкий кошмар с лунами, пожирающими астрономов, другими не менее отвратительными небесными телами, распухающими и антропоморфными, как в детском лихорадочном бреду, в лучшем случае - дьявольские кордебалеты и кэкуоки в исполнении дёрганого бесовья. Вообще, вся эта адская астрономия живо напомнила ВЕЛИКИЙ и, конечно же, недооценённый роман Ходжсона "Дом на краю"
    "Берлин: симфония большого города" (В.Руттманн,1927) - в отличие от Вертова сейчас совсем не смотрится. Снято всё по-немецки педантично и последовательно: вот мы въезжаем в город, вот открываются лавки, вот кляйне детишки идут в акуратише школу, но есть и бедные бедняки и т.пю, и т.д. Разве что подгоняет странности изобилие разных человекообразных автоматов в витринах.
    "Месть кинематографического оператора" (Старевич, 1912) - Старевич бог, что тут особо распинаться. Тут выступает как пионер инсект-порно и вообще выдаёт отличную эротико-криминальную драму силами мёртвых насекомых, смотреть нужно обязательно.
    "Щенок-талисман" (В.Старевич, 1933) - ещё один его кукольный шедевр. Отсюда растут рахитичные ножки жалкого кукольного макабра Тима Бёртона. Сцена мусорного бала у сатаны бесподобна.
    "Аталанта" (Ж.Виго, 1934) - Старевич, как известно, потом связался с плохими ребятами и на национал-социалистические деньги снял очень амбициозного (и опять же кукольного) "Рейнеке-Лиса", чего ему так до конца потом и не простили. Короче в 30-х Германия благополучно докатилась "от Калигари до Гитлера", как говаривал старина Кракауэр, в СССР свинарки и пастухи водили лицемерные хороводы по вечной мерзлоте, набитой лагерными костями, и только во Франции в рамках поэтического реализма готовились к лирическому резистансу. Ведь все эти бродяги-работяги, матросики-алкаши с баржи уже готовые героические маки. Мне честно говоря, не особо понравилось, а когда я прочёл, что это любимый фильм Кустурицу, то ну понятно..
    Saturday, September 17th, 2011
    8:39 pm
    гэбе-антропология и гпу-стайлинг

    Stalin, accompanied by government security department of the OGPU, Moscow, late 1920s

    Хаарош типок на переднем плане.
    Тут покрупнее:
    http://burusi.files.wordpress.com/2009/12/stalin-accompanied-by-government-security-department-of-the-ogpu-moscow-late-1920s.jpg
    Пу..н-Луговой стайл
    5:52 pm
    Опять предвыборное
    Ну вот, я же говорил - и прессухи у него лучше, чем у фальш-айболита:
    http://anonim-danilo.livejournal.com/49725.html
    5:08 pm
    Посмотрел короткий матч Лебедев vs Полонский. Сначала подумал, ну опять русские ("русские"?) осрамились: Л. влепил чёткую двойку, а результатов никаких, у Полоныча даже не припухло ничего, не покраснело, куда нам до дагов и т.п. А потом оказалось, что у Полонского джинсы на жопе лопнули! Вот это контроль ци! Это же как Ван Дамм там в каком-то фильме рубил по стопке кирпичей, а ломался один нижний, только ещё круче!
    Thursday, September 15th, 2011
    7:13 pm
    Новая "Артхроника" превратилась в какую-то маловменяемую хипстерскую хрень с огромными картинками и сиротливо жмущимися к корешку скудными текстами. Плюс теперь она издаётся в таком формате и на такой бумаге, что для её чтения нужно специально оборудованное рабочее место с тисками, домкратом и клещами.
    Похоже на какие-то журналы для графических дизайнеров, которые мне в своё время попадались. Они тоже выглядели и были устроены так, что их читатель, нет, зритель, что ли, или "смотритель" представлялся каким-то бессловесным лемуром с огромным размахом лап и фасеточными глазами, который висит на хвосте вниз головой, держит "издание" всеми четырьмя конечностями и пучится одновременно на десять цветовых пятен.
    Прокляну, пожалуй.
    Wednesday, September 14th, 2011
    8:56 am
    Но мысль вообще дельная. На одних самородках из самодеятельности, вроде Жирика, далеко не уедешь. Народ-то теперь ушлый пошёл, сериалы смотрит, "Даёшь молодёжь" всякую, фальшь на раз выкупает. А у Медведева только танцевальные номера убедительные, у Зюгана со сценречью проблемы, Прохоров вообще весь в зажимах, деревянный, да и доходит, как до жирафы, не бойкий.
    Набрать вместо них предвыборную труппу крепких профи: Миша Ефремов типа либерал, Охлобыстин империумом из-под белого пальто трясёт, Баширов что-нить посконно-почвенное, но с инновациями в наносамогоноварении. На выборах они все, конечно, перенюхаются кокса, перепьются-передерутся, народ взвоет, взмолит и упросит Безрукова на царство, а Путин при нём дядькой.
    Передохнуть чуток и можно оппозицию набирать по КВНам.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com